ΣΤΕΛΑΡΑ ΔΕ ΘΑ ΣΕ ΞΕΧΑΣΟΥΜΕ ΠΟΤΕ...ΝΑ ΜΑΣ ΠΡΟΣΕΧΕΙΣ ΑΠΟ ΨΗΛΑ ΟΠΩΣ ΕΚΑΝΕΣ ΠΑΝΤΑ.


ΣΤΕΛΑΡΑ ΔΕ ΘΑ ΣΕ ΞΕΧΑΣΟΥΜΕ ΠΟΤΕ.ΝΑ ΜΑΣ ΠΡΟΣΕΧΕΙΣ ΑΠΟ ΨΗΛΑ ΟΠΩΣ ΕΚΑΝΕΣ ΠΑΝΤΑ


Υ.Γ.1) 47 ΧΡΟΝΙΑ ΣΥΝΕΧΟΥΣ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣ! ΜΟΝΟ Α.Ε.Κ!!! NEVER GIVE UP

Υ.Γ.2) ΑΠΟ ΜΙΚΡΟ ΠΑΙΔΑΚΙ . . .

Υ.Γ.3) 47 ΧΡΟΝΙΑ ΣΤΗ ΛΑΜΙΑ Α.Ε.Κ ΙΔΕΑ - ΙΣΤΟΡΙΑ


Τρίτη 2 Δεκεμβρίου 2014

Ξεκινουν τα εργα και κρινονται ολα.

Κάθε μέρα που περνά, ξεκαθαρίζει ολοένα και περισσότερο το τοπίο αναφορικά με τα εμπόδια που επιθυμούν να θέσουν στην κατασκευή του νέου γηπέδου της ΑΕΚ συγκεκριμένοι κάτοικοι. Ωστόσο, έπειτα από τη χθεσινή δημοσιοποίηση των λόγων της αίτησης ακύρωσης που κατατέθηκε στο ΣτΕ, άρχισε να ξεδιαλύνει το τοπίο. 

Η ΑΕΚ ξέρει πως σύντομα τα πάντα θα έχουν κριθεί. Και μέχρι τότε, έχει τη δυνατότητα να ξεκινήσει έργα στη Νέα Φιλαδέλφεια και να βάλει μπροστά τις μπουλντόζες για την κατασκευή της «Αγιά Σοφιάς».

Σύμφωνα με καλά πληροφορημένες πηγές, ο ορισμός της συζήτησης στο ΣτΕ στις 6 Μαρτίου δεν θέτει απαγορευτικό στην ΑΕΚ για να ξεκινήσει έργα. 

Από τη στιγμή που θα αποκτήσει την απαραίτητη οικοδομική άδεια – πιθανότατα εντός του Δεκεμβρίου – θα μπορεί να ξεκινήσει έργα (εκτός και αν γίνει νέα προσφυγή, η οποία θα στρέφεται κατά της διοικητικής άδειας). Η συγκεκριμένη προσφυγή δεν έχει ανασταλτικό χαρακτήρα και δεν αποτρέπει την ΑΕΚ από την έναρξη των εργασιών.

Ιδιαίτερα σημαντική και πιθανότατα θετική εξέλιξη είναι πως την απόφαση χειρίζεται ο ίδιος ο πρόεδρος του ΣτΕ και την όρισε προς συζήτηση απευθείας στην Ολομέλεια και όχι σε κάποιο τμήμα. 

Ο κ. Ρίζος επιθυμεί να μη χαθεί χρόνος και να υπάρξει άμεσα απόφαση (εκτιμάται πως μπορεί να συμβεί σε διάστημα 3-4 μηνών από τη μέρα που θα συζητηθεί) μια οριστική απόφαση για το κατά πόσον μπορεί να γίνει γήπεδο της ΑΕΚ στη Νέα Φιλαδέλφεια.

Στην ΑΕΚ επεσήμαναν χθες πως θέλουν να μελετήσουν την προσφυγή και τη σχετική νομοθεσία και στη συνέχεια να τοποθετηθούν δημόσια και να δημιουργήσουν τη σχετινή νομική τους θωράκιση. Νομικοί κύκλοι πάντως, τόνιζαν πως η υπόθεση δεν προκαλεί ανησυχία. 

Ηταν αναμενόμενο πως θα θέτονταν ζήτημα για την καταπάτηση αναδασωτέας έκτασης, για το οποίο έχει απαντήσει ουκ ολίγες φορές ο Ανδριόπουλος. 

Επίσης, είναι αυταπόδεικτο πως δεν υφίστανται εμπορικές χρήσεις, ενώ είναι υποκριτικό να τίθεται θέμα κατασκευής ποδοσφαιρικού γηπέδου, όταν και αυτό που είχε η ΑΕΚ ήταν κατά κύριο λόγο ποδοσφαιρικό γήπεδο.

ΣΤΑΥΡΟΣ ΚΑΖΑΝΤΖΟΓΛΟΥ....enwsi.gr